Quase todo mundo na cl\u00ednica sabe que “Grupo A \u00e9 o infectante, vai no saco branco”. O que muita gente n\u00e3o sabe \u00e9 que o Grupo A n\u00e3o \u00e9 um bloco \u00fanico: ele se divide em subgrupos, de A1 a A5, e essa subdivis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 detalhe acad\u00eamico. Ela muda o tratamento exigido e o destino \u2014 e tratar tudo como “A gen\u00e9rico” \u00e9 onde a cl\u00ednica erra sem perceber.<\/p>\n
O Grupo A re\u00fane res\u00edduos com poss\u00edvel presen\u00e7a de agente biol\u00f3gico, mas o risco e a natureza variam muito dentro dele. A RDC 222\/2018 separa em subgrupos justamente porque o que se faz com uma pe\u00e7a anat\u00f4mica n\u00e3o \u00e9 o que se faz com uma gaze comum de curativo. A subdivis\u00e3o organiza o manejo conforme o risco real de cada tipo.<\/p>\n
A pergunta certa n\u00e3o \u00e9 “isso \u00e9 Grupo A?”, e sim “\u00e9 qual A \u2014 e o que esse subgrupo exige de diferente?”.<\/p>\n
Tratar tudo como “A1, manda tratar tudo” n\u00e3o \u00e9 zelo: pode encarecer (tratamento de risco para o que era A4) e, ao contr\u00e1rio, mandar para o A4 algo que era A1\/A3 exp\u00f5e e gera n\u00e3o conformidade grave. A pe\u00e7a anat\u00f4mica (A3) jogada no saco comum de curativo (A4) \u00e9 um dos erros mais s\u00e9rios \u2014 e mais vis\u00edveis em fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Saber que o Grupo A tem subgrupos muda a precis\u00e3o da segrega\u00e7\u00e3o: n\u00e3o basta “\u00e9 infectante, saco branco”; \u00e9 preciso reconhecer qual A, porque o destino e o custo dependem disso. A subdivis\u00e3o existe para ajustar manejo ao risco \u2014 us\u00e1-la certo \u00e9, ao mesmo tempo, conformidade e controle de custo.<\/p>\n
A Seven Res\u00edduos<\/a> orienta cl\u00ednicas e hospitais na segrega\u00e7\u00e3o correta com coleta licenciada e PGRSS<\/a>. Veja tamb\u00e9m o que \u00e9 o res\u00edduo do Grupo A<\/a>, o que \u00e9 RSS<\/a> e o gloss\u00e1rio de RSS<\/a>. A base normativa est\u00e1 na RDC 222 da Anvisa<\/a>.<\/p>\n