“\u00c9 vidro e corta, ent\u00e3o vai na caixa de perfurocortante.” A regra parece l\u00f3gica, mas trata a ampola como se a \u00fanica coisa que importasse fosse o vidro. N\u00e3o \u00e9. O que define para onde vai a ampola \u00e9 o que ela conteve \u2014 e tratar tudo como Grupo E esconde um erro que custa caro.<\/p>\n
O Grupo E \u00e9 o perfurocortante: agulha, l\u00e2mina, vidro com capacidade de corte ou perfura\u00e7\u00e3o<\/strong> que ofere\u00e7a risco de acidente. Caco de ampola entra nessa l\u00f3gica pelo risco f\u00edsico. Mas a ampola n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 vidro: ela conteve um medicamento<\/strong>. E \u00e9 o res\u00edduo desse medicamento que muitas vezes define o destino.<\/p>\n Pensar “ampola = perfurocortante” e parar a\u00ed ignora o conte\u00fado \u2014 exatamente o tipo de simplifica\u00e7\u00e3o que mistura o res\u00edduo qu\u00edmico com o infectante<\/a>.<\/p>\n Na pr\u00e1tica, a ampola pode envolver classes diferentes ao mesmo tempo:<\/p>\n O caso que mais engana: ampola de citost\u00e1tico<\/strong> ou de medicamento controlado<\/strong>. Jogar no perfurocortante comum “porque \u00e9 vidro” perde o controle do res\u00edduo qu\u00edmico \u2014 e o que era um descarte simples vira n\u00e3o conformidade.<\/p>\n Tratar toda ampola como Grupo E gen\u00e9rico mistura vidro inofensivo com f\u00e1rmaco perigoso no mesmo fluxo, perde a rastreabilidade do medicamento controlado e pode mandar res\u00edduo qu\u00edmico para um destino que n\u00e3o o trata. \u00c9 erro de classe, n\u00e3o de bom senso \u2014 e a classe vem do conte\u00fado, n\u00e3o s\u00f3 do material.<\/p>\n A regra \u00e9 olhar duas coisas: o risco f\u00edsico<\/strong> (corta? fura?) e o conte\u00fado<\/strong> (que medicamento havia?). Ampola de soro vazia e sem corte n\u00e3o \u00e9 o mesmo que ampola de quimioter\u00e1pico. O PGRSS precisa dizer, por tipo de medicamento, qual o destino \u2014 e a farm\u00e1cia<\/a> costuma ser a \u00e1rea-chave nessa defini\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A Seven Res\u00edduos<\/a> opera coleta segregada de Grupo B e E com destina\u00e7\u00e3o audit\u00e1vel<\/a>. Veja tamb\u00e9m mito: res\u00edduo qu\u00edmico pode ir junto com o infectante<\/a>, lixo de farm\u00e1cia hospitalar: o que \u00e9 RSS<\/a> e o gloss\u00e1rio de RSS<\/a>. A classifica\u00e7\u00e3o est\u00e1 na RDC 222 da Anvisa<\/a>.<\/p>\nA ampola pode ser mais de uma coisa<\/h2>\n
\n
Por que o mito custa caro<\/h2>\n
O que fazer no lugar<\/h2>\n