“Contratei a coleta, o caminh\u00e3o leva, acabou o meu problema.” Essa frase, comum em reuni\u00e3o de gest\u00e3o, \u00e9 o mito mais caro do PGRSS. Coleta de RSS n\u00e3o \u00e9 “sumir com o lixo” \u2014 \u00e9 um elo de rastreabilidade onde o hospital continua respons\u00e1vel at\u00e9 o fim.<\/p>\n
A Lei 12.305\/2010 (PNRS) e a RDC 222\/2018 s\u00e3o claras: o gerador \u00e9 correspons\u00e1vel pela destina\u00e7\u00e3o final<\/strong>. Se o transportador desvia, abandona ou entrega o res\u00edduo em local irregular, o hospital responde junto \u2014 mesmo tendo pago pela coleta e tendo recibo.<\/p>\n Quem acha que a responsabilidade acaba quando o caminh\u00e3o sai do port\u00e3o descobre o contr\u00e1rio em uma fiscaliza\u00e7\u00e3o ou em um passivo ambiental sob a Lei 9.605\/1998.<\/p>\n Coleta licenciada n\u00e3o \u00e9 frete de lixo. O servi\u00e7o inclui:<\/p>\n Sem esses documentos, o res\u00edduo “sumiu” \u2014 e some junto a defesa do hospital em qualquer questionamento. Por isso o MTR via SINIR\/SIGOR<\/a> n\u00e3o \u00e9 burocracia: \u00e9 o rastro que protege o gerador.<\/p>\n Tr\u00eas consequ\u00eancias concretas de tratar coleta como “sumi\u00e7o”:<\/p>\n O res\u00edduo certo no transportador errado continua sendo problema do hospital.<\/p>\n A virada de chave \u00e9 simples: tratar a coleta como um processo audit\u00e1vel, n\u00e3o como um descarte. Pedir licen\u00e7a antes de contratar, exigir MTR no ato, arquivar CDF e revisar periodicamente o destino final. \u00c9 o que transforma “levar o lixo” em conformidade defens\u00e1vel.<\/p>\n A Seven Res\u00edduos<\/a> opera com transporte licenciado, MTR no ato e CDF audit\u00e1vel fechando a cadeia<\/a>. Aprofunde com a base da CONAMA 358<\/a>, a Lei 12.305 (PNRS)<\/a> e o gloss\u00e1rio de RSS<\/a>. O sistema oficial de manifesto \u00e9 o SINIR<\/a>.<\/p>\nO que o transportador realmente faz (al\u00e9m de levar)<\/h2>\n
\n
Por que o mito sai caro<\/h2>\n
\n
O que fazer com isso<\/h2>\n